Perspectivas desde la filosofía, la neurociencia y la psicología, la espiritualidad y la cotidianeidad, y las ciencias duras fueron comentadas por los profesionales de la casa de estudios y el público presente.

Profesores de establecimientos educacionales, profesionales de otras disciplinas, adultos mayores, estudiantes y académicos de la Universidad de La Serena, se reunieron en el Centro de Extensión de la casa de estudios superiores para dar vida al Coloquio Aproximaciones Críticas en torno a la Verdad.

Los expositores de esta actividad, organizada por el Departamento de Psicología y la Dirección de Extensión de la ULS, fueron los académicos Dr. Mauricio González y Mg. Mauricio Cerda (Depto. de Psicología), Dr. Marco Corgini (Depto. de Matemáticas) y Dr. Francisco Roco (Depto. de Educación), y el encargado de la Editorial U. de La Serena, Alejandro Abufom.

Durante poco más de tres horas, los representantes de la institución abordaron el concepto de verdad desde sus distintas áreas de trabajo e interés: la filosofía, la espiritualidad y la cotidianeidad, las ciencias duras, la neurociencia y la psicología, interactuando con el público, atendiendo sus consultas y generando discusión sobre los distintos aspectos mencionados.

Historia y cambios sociales, supuestos acerca de distintos hechos, posturas filosóficas, la religión, la política, el cerebro humano y muchos otros ámbitos formaron parte de las presentaciones escuchadas con gran atención por las decenas de asistentes. De esta manera, como indicó el director del Depto. de Psicología, Dr. Mauricio González, se ''cumplió la expectativa porque justamente el objetivo era poder acercarnos a la comunidad y, por otra parte, también tener un diálogo entre los colegas o iniciar un diálogo. La idea siempre fue tener muchas perspectivas''.

Al respecto, el Dr. Marco Corgini agregó que ''estoy impresionado. Vino mucha gente, estuvo muy interesada, hicieron preguntas muy interesantes e importantes. Me parece que éste es un muy buen nexo de la institución con el medio y es algo que no debe terminarse. Lo importante es que hubo varias miradas, todos somos diferentes y, como lo dije en la presentación, aquí las diferencias no son relevantes. Nos hemos dado cuenta en esta discusión de que las cuestiones fundamentales no tienen que ver con eso, sino con la tolerancia, el debate de ideas, etc. Eso es lo principal''.

Por su parte, el Dr. Francisco Roco expresó que “me agrada mucho que la Universidad informe, cuente, comparta con la comunidad los trabajos que se realizan al interior de ella. Es una cuestión ética, moral, que una universidad se proyecte en la comunidad”. Del mismo modo, comentó que le encantaría llevar delante una nueva versión del evento, ''mirado a lo mejor dentro de nosotros mismos desde una perspectiva distinta. A mí me gustaría abordarlo desde la perspectiva de un saber muy ''mentiroso' que habla de la verdad, el arte, que es una mentira bella, verdadera, lúdica, que encanta. Hay ahí una conexión con la verdad muy profunda. Ese tema creo que a la comunidad le agradaría también''.

Para Alejandro Abufom, la evaluación del coloquio igualmente es positiva, ya que ''no hubo una complicidad implícita, sino más bien distintas perspectivas: la de un filósofo, con comentarios sobre Heidegger, Mario Bunge, etc., las tradiciones espirituales, historia de la ciencia, neurociencias y un poco desde la política. Se cumplió el objetivo y la gente que vino tuvo una muy buena recepción, así que estamos súper contentos, esperamos que se replique con otro tema. Hay que generar diálogo, ése es el objetivo de estas actividades, además de la extensión de la universidad, generar diálogo entre los ciudadanos y los académicos o las personas que trabajamos en la casa de estudios''. 

En tanto, Mg. Mauricio Cerda destacó ''no solo las presentaciones de los colegas, sino también al final haber visto la recepción de las personas. Por lo que dijeron varias, parece ser que les resultó muy ameno, muy atractivo, los dejó con reflexiones, hablaron de haber aprendido algunas cosas, nadie se quería ir, así que realmente pienso que cumplió el objetivo''. 

Tal como los otros expositores, el académico del Departamento de Psicología espera repetir la experiencia. ''Podrían organizarse foros, seminarios en que se pueda debatir, en que haya profesores de la Universidad de distintos ámbitos, definir algún tema en común que pueda ser abordado desde distintas perspectivas, creo que ahí es donde está el principal enriquecimiento. Salieron ahora cosas que rozaban el tema de lo político, social, la cultura, quizás hasta la economía, por ahí podrían buscarse temas que resulten también atractivos para la comunidad'', manifestó.

Al cierre del coloquio, numerosas personas del público pidieron la palabra para felicitar a la Universidad de La Serena y a los académicos que expusieron en la actividad por la oportunidad que les brindaron de conocer sobre distintos temas, aclarar dudas, generar debate y ofrecer un panorama tan variado sobre el concepto de verdad, con presentaciones académicas de gran nivel.

Es importante mencionar que los resúmenes de las exposiciones serán publicados en el Nº 7 de la Revista El Club Cuántico (http://elclubcuantico.blogspot.com), mientras que las presentaciones en video estarán disponibles en el canal http://www.youtube.com/elclubcuantico.